lunes, 9 de mayo de 2011

Pasta de Campeón

Hace no mucho tiempo, me dije a mi mismo, estas chivas tienen casta de campeón, antes de que empezara la liguilla, pero ya con el torneo arriba de los tres cuartos. Ese torneo fue el apertura 2006 mismo en el que las chivas salieron campeones frente a Toluca.

Y no fue por que fueran un equipazo pues calificaron en 8vo general, solamente por los resultados y actitud en los partidos de mayor presión en el torneo. Pumas, Cruz Azul, Atlas y América. No recuerdo bien los resultados, pero se le ganó a América, se perdió con Atlas, y se empató con Cruz Azul y Pumas. Contra América siempre es un juego pasional y lo afrontaron con garra y sacaron el resultado, contra cruz azul y pumas igualmente se vio en la cancha la entrega, aunque los resultados no fueron lo deseado, y contra Atlas, de la misma manera la garra (de ambos equipos) dominó un loco partido que se llevó el Atlas.

Y aunque suene raro ganar uno, perder uno y empatar dos, fueron mis parámetros para afirmar que el equipo tenia con que luchar en liguilla (si calificaba). En liguilla paso por encima del primero general que era Cruz Azul, y siguiendo la Ley de Choche, Chivas tendría que coronarse, además de que en un partido de alta presión y pasión salieron avantes. Semifinal contra el odiado rival América, que de igual forma ganaron con garra y buen futbol. La final contra Toluca seria mero trámite, aunque siempre fue un equipo que detenía siempre en Liguilla al Rebaño, pero ese equipo con carácter no se iba a detener.

Hoy, para el clausura 2011, la historia es muy similar y mi sentimiento también. al América le ganaron categóricamente 3-0 dando espectáculo y bailando al odiado rival. Contra Pumas, Cruz Azul y Atlas las cosas fueron diferentes, pero nunca se perdió la garra en esos (excepto el 2do tiempo contra Cruz Azul). Contra Pumas, chivas iba como víctima, pero a base de un buen planteamiento y garra se pudieron llevar el partido. Sólo un señor golazo de Cortés marcó el empate. Contra Atlas, un partido dividido por las decisiones arbitrales, se saco un empate con 9 hombres tras dos expulsiones injustas. y contra Cruz Azul, el primer tiempo fue un baile de los rojiblancos a los azules, el segundo tiempo, creo entraron las chivas en exceso de confianza.

Estos parámetros me hacían creer que chivas tal vez se veía igual de fuerte que hace cinco años, pero los últimos tres partidos del torneo regular (santos, cruz azul y monterrey) me hacen dudar un poco. Pero llegó la liguilla y calificando nuevamente en 8vo general, y eliminando a un sólido conjunto como Tigres. Creo que la onza esta del lado rojiblanco nuevamente, y este equipo tiene, como lo dice José Luis Real, Pasta de Campeón

Etiquetas: , ,

 

Que así sea

jueves, 28 de abril de 2011

3ra Caida

No es que le vaya al Barcelona, pero es el que más lo ha intentado, con futbol vistoso, y ofensivo. De hecho me dio gusto que el Madrid ganara la copa del Rey por que era en la que más chances tenia; la liga española prácticamente está sentenciada, y la Champions creo es mas difícil que el Madrid aguantara el cero en una eliminatoria a visita reciproca.

El juego se partió con la expulsión muy rigorista a Pepe, pero el Madrid (o Mourinho) no supo ajustar su medio campo sacrificando un delantero, para seguir manteniendo el cero y esperar marcar en patio ajeno, o esperar a los penales.

El partido de vuelta se ve muy complicado para el Madrid pues tiene que atacar, ir por dos goles para empatar y por tres para llegar a Wembley, pero la ultima vez que el Madrid de Mourinho jugo abierto contra el Tiki Taka, le metieron nada más 5 goles.

Mourinho, caso aparte, con declaraciones fuera de contexto. Sí, la expulsión de Pepe es rigorista, pero si juegas a no perder, un error arbitral cambia tu estrategia y juegas al limite; sobre todo si no ajustas.

En la otra eliminatoria, el United le pasó por encima al Schalke. Punto y aparte el portero alemán Neuer, que ahora será pretendido por el United para el mercado veraniego, después de sacar por lo menos tres o cuatro goles cantados a los Red Devils.

Todo parece indicar que la Final será entre el virtual Campeón Inglés, y el virtual Campeón Español. El equipo que mejor trata la pelota en España vs el segundo mejor en el trato al balón en Inglaterra (sólo después del Arsenal). Los más efectivos a la hora de definir, excelentes defensas. Un par de técnicos ganadores, Pep Guardiola con un futuro muy prometedor, y Sir Alex Ferguson, toda una leyenda.

Se antoja excelente, un poco inclinada al Barcelona.

He dicho

domingo, 10 de abril de 2011

Impresiones (o imprecisiones) de un Clásico

No es la primera, y me gustaría que fuera la última vez que se juega un clásico tan malo en lo general.

Y es que ganaron las chivas 3-0 y eso me alegra mucho, y me hace ver que estas chivas tienen algo más de lo que habían demostrado toda esta temporada, pero también hay que ver y analizar todo el contexto.

América venia de un loco 5-4 contra Puebla, donde demostró que tiene una ofensiva explosiva, pero una defensiva no mala, pésima. En cambio chivas, que viene de un apretado 1-0 contra Necaxa demuestra todo lo contrario, una defensiva solida pero una ofensiva carente de creatividad, punch y suerte.

Pero para no irnos tan lejos, hay que aclarar que el partido se definió desde las defensivas. Chivas bien plantado, sobrio y sin errores… lo que ocasionó el cero en su puerta. América mal parados, con imprecisiones y dejando que el Cubo pudiera más que defensores más experimentados. No cometieron errores garrafales atrás (América) pero no son una defensiva solida que pueda parar a una ofensiva muy limitada en el papel  y en el planteamiento.

Los goles de chivas (quizá el segundo sea el más interesante) no son más que jugadas normales con acierto de la ofensiva y cierto error o desatención en la defensa.

El medio campo fue muy peleado en la primera parte, y ahí se desarrolló, pero en la segunda parte desapareció. América en su afán de descolgar y atacar rápido, y después al sacar a Pavel del campo. Por chivas, desde la salida de Gallardo. siendo la salida de chivas El Pato, y los pelotazos de la defensa que siempre o casi siempre recuperaban el Cubo o Marco Fabián.

Un clásico sin mucho chiste en el contexto y la forma de juego. Pero siempre es excelente ver que las chivas humillen a los polluelos.

Me gustó el marcador más que nada por las ganas que mostraron las Chivas!! eso lo vale todo.

 

Saludos

Etiquetas: , ,

sábado, 4 de septiembre de 2010

Triste historia en el Omnilife

Hoy se jugo el 4to partido en el nuevo estadio Chiva, el Estadio Omnilife, y la gran mayoría con un saldo rojo para el local por llamarlo de alguna manera.

Después de la fiesta y la algarabía de la inauguración, donde Chivas le ganó un Manchester United que vino de paseo, y donde el Chicharito metió el primer gol, y un lleno impresionante poco ha pasado. El segundo partido fue una final de Libertadores, lo que seria el primer partido oficial, dando un lapidario 1-2 contra Chivas que prácticamente definió al campeón de la Libertadores 2010, con una entrada a 3/4, floja para ser una final.

El tercer partido, y primero oficial para el futbol mexicano no pudo ser mejor, un Chivas-Pumas, aunque con una entrada que no llegaba ni a la mitad. Un partido insufrible y un 0-0.

El cuarto partido y primero a nivel selecciones, un mal partido entre México y Ecuador, como resultado un revés para la Sele, y nuevamente una entrada pésima que ni al 50% llegaba.

Mañana juegan chivas vs estudiantes, la historia cambiará? los boletos están a 20 pesos, el partido siempre llama algo de gente. A esperar a ver que pasa.

Saludos

viernes, 3 de septiembre de 2010

Cosas buenas y cosas malas

Recuerdo que muchas veces leí la Gaceta del Ángel de Germán Dehesa. Tampoco fui fan, pero hay muchas ideas plasmadas interesantes, algunas con las que yo podría coincidir, otras que me convencieron, algunas muchas mas que simplemente no daba crédito como  muchas inexplicables para mi, y a pesar de todo esto siempre era interesante.

Murió el día de ayer, y nos deja un gran legado a la cultura.

También hay un puma menos en este país.

Espero no se ofenda

 

Saludos

miércoles, 4 de agosto de 2010

La apuesta de Vergara

Es muy cierto que en el reinado de Vergara los resultados deportivos no han sido los prometidos, que las palabras se dicen muy fácil al aire, pero aterrizarlas se hace a base de trabajo continuo.

Jorge Vergara puede jactarse hoy en día de ser un emprendedor en el futbol, haciendo cosas diferentes y obteniendo resultados, no siempre los mejores, pero al fin y al cabo resultado.

Sus tres armas tienen resultados diferentes, alentadores, desalentadores al mismo tiempo, y cada uno de ellos va por un rumbo diferente.

Saprissa de Costa Rica, es uno de los equipos mas importantes de este país (si no es que el más) después de ciertos problemas financieros de la administración anterior, Vergara entro al quite (después de haberlo hecho con las chivas). Sus logros se han cristalizado en campeonatos, un estadio moderno (remodelación y pasto artificial) y una cantera Costarricense rica. Campeonatos es lo que más ha conseguido Vergara con el Saprissa.

 

Club Deportivo Guadalajara, S.A. Con chivas los resultados son mas que evidentes, aunque solamente ha conseguido un campeonato en el Apertura 2006, se tiene nuevo estadio dentro de lo mejor que hay en el planeta, con pasto artificial aprobado por FIFA (Igual que el estadio de Saprissa), una casa club moderna y funcional, una mercadotecnia impresionante, y la marcha Chivas muy bien posicionada. Por algo Chivas domina el ámbito electrónico y de redes sociales entre los equipos mexicanos. Futbolísticamente el equipo tiene un sello de juego, en actitud, en el perfil de los jugadores, todos sabemos a que juega chivas y sus jugadores (jóvenes o veteranos lo saben). Hoy tiene a 4 jugadores salidos de la cantera ( y de diferente generación) jugando en Europa, aun así los campeonatos no han llegado como se prometió. El mayor éxito es mercadológico.

 

Chivas USA, la carta fuerte de Vergara, y aunque el corazón dicte voltear a México y a la liga, el impacto mercadológico que tiene Chivas USA es impactante. Tomando en cuenta la cantidad de paisanos hay en la Unión Americana, un marketing bien explotado, la formula solo puede dar como resultado dividendos extraordinarios. Además de eso podemos tomar en cuenta que es una Franquicia de la MLS quien lleva mano, una liga que va en acenso futbolística y mercadologicamente. Es difícil imaginar que la MLS llegue a tal grado como la NFL, pero con un esquema de trabajo similar y un crecimiento notable, el activo más valioso de Grupo Omnilife, es la franquicia de Chivas USA. Hoy en día Vergara podría vender la franquicia y aseguraría su futuro (si es que no esta asegurado ya)… ahora imagínense en unos 10 años con esa proyección que tiene la MLS.

 

No se como maneje sus finanzas Vergara, pero su legado es impresionante. Chivas jugando con jóvenes promesas (y algunas realidades), la mejor cantera de México, el mejor estadio de México, el equipo con mayor proyección internacional a nivel nacional, una marca bien posicionada (sea suya o no). Una Franquicia de millones de dólares en USA, y un equipo estable en Costa Rica.

 

No soy fanático de un prepotente hablador como Vergara, y la mayor parte de las veces la vida hace que mejor cierre la boca (aunque luego la vuelva a abrir), pero es indudable que se ha trabajado y avanzado, a pasos lentos (como el estadio), a veces muy muy lentos (como los campeonatos). Pero no nos podemos quejar por falta de identidad y protagonismo.

 

Salu2

lunes, 12 de julio de 2010

Se acabó

Y justo un mes un día después, el telón de Sudáfrica 2010 se cierra y nos deja muchas cosas, muchas emociones y gratos recuerdos. Aunque habrá otras memorias no tan gratas, como el hecho de ser el 2do mundial con menos goles, un mundial jugado muy defensivamente donde el empate era un excelente resultado, donde el que mejor “intentó” jugar (España), aunque fue campeón, no salió del 1-0 en la mayoría de sus partidos, y con goles en rebotes o jugadas fortuitas. Alemania es una máquina, pero tiene ya mucho tiempo que no es campeón y eso les duele.

Se hubiera esperado un juego ofensivo y espectacular de Brasil, pero sólo lo hizo un rato contra Costa de Marfil, Holanda había enseñado mucho en el amistoso contra México, pero en el mundial no jugo tan espectacular, y en la final decepciono su manera de golpear. Alemania un equipo más equilibrado demostró, repito, que es una máquina de jugar buen futbol, pero tuvo dos bemoles en su actuación. Un partido que quisieron perder (contra Serbia) y un partido que no quisieron jugar (contra España). España en lo suyo tratando de jugar su futbol, y aunque no fue el mismo espectáculo que en la Euro 2008, fueron los que más quisieron jugar y sobre todo, más bonito. Argentina tenia un trabuco de equipo, sumamente desequilibrado, con una delantera de miedo, un media cacha aceptable, una defensa con dudas, y  un portero que nadie sabia que existía, llego hasta donde su delantera pudo hacer sola, sin que le exigieran mucho abajo; cuando lo hicieron se acabaron (Alemania). De los otros “importantes” ni hablar, Francia EL FRACASO, Italia LA DECEPCION, Inglaterra, otra vez en el mismo lugar sin poder dar ese paso para ser un equipo poderoso.

Hay que resaltar a Gahna, único Africano que dio la cara, y la dio muy bien. Uruguay, que jugo su mejor mundial en muchísimo tiempo, y trae muy buenos jugadores, Asia (Corea del Sur y Japón) cada vez mejores hay que tener cuidado con ellos en unos 2 o 3 mundiales, por que tienen un gran toque de balón, juegan muy ordenados, y son rápidos.

México se murió de nada, y se murió desde antes del mundial.

  • Las decisiones técnicas, sobre todo en el llamado de los jugadores.
  • Las decisiones tácticas, al cambiar la alineación en los partidos importantes (Uruguay y Argentina).
  • La prensa siempre tan extremista.
  • Los jugadores tan inflados (gracias Bimbo).
  • Bofo convocado, 3 capitanes, Conejo en la portería, Cuauhtémoc Blanco de titular (Uruguay), Guille Franco de titular (Sudáfrica, Francia, Uruguay), Guardado y Chicharito en la banca.
  • El arbitro en octavos (Argentina).

Aunque hay cosas que resaltar de México:

  • El “Chicharito” jugo poco, tuvo pocos chances, pero se mostró. Vergara perdió por lo menos un par de millones de Libras.
  • Pablo Barrera, jugo poco, lo vi un poco revolucionado e incierto en la ultima zona, pero ya dio el brinco.
  • Efraín Juárez, no ha tenido un año tan bueno como el pasado (futbolísticamente), le falto la explosión a la que nos tenia acostumbrados, pero es un excelente prospecto o realidad y me gusta mucho como juega.
  • Carlos Salcido, su entrega, su lucha, su incansable recorrido. Aunque parezca mandril.
  • “Maza” Rodríguez, que nivel, que clase, llévenselo a Inglaterra!!!!
  • Héctor Moreno, excelente.

Hace 4 años se habló de que México haría algo grande en este mundial por 2 factores, los que se fueron a Europa hace 4 años (Salcido, Osorio, Pavel) los que se fueron durante los 4 años (Kikin, Bravo, Moreno, Guardado, Maza). Pero no pasó 2 se regresaron sin pena ni gloria, uno se regresó con mucha gloria pero no paso de ahí, otro se murió en Alemania y ya se regresa. La mayoría sin grandes éxitos. Y el otro factor, la llamada “generación dorada” campeona sub 17. Pero no pasó, la generación dorada le falto la visión de Giovanni, y el punch de Vela. Brillaron Chicharo, Juarez, Barreray Moreno que su calidad está comprobada, pero se esperaba más de el otro par.

Hoy el “Chicharito”, Barrera, Juárez, se juntan a Vela, Giovanni, Jonathan, Moreno, Guardado y posiblemente Márquez, Salcido y “Maza” (y no he tocado el tema de Castillo), en la aventura Europea con miras a Brasil 2014. Más los que se junten en el camino (y espero que no se regrese ninguno todavía). Prometedor como hace cuatro años, y sobre todo por que los que se van hoy se van más jóvenes que los que se fueron hace cuatro años.

Faltan 4 años, faltan muchas emociones, faltan lesiones, bajas de juego, nuevo debuts y sorpresas de jugadores que ya conocemos. Falta saber si a los experimentados en defensa les alcanzará pues tendrán 33, 34 y 35 años respectivamente.

Saludos