La respuesta es sencilla, le faltó decisión y liderazgo, le falto dirección y actitud. Y sobre todo, le sobró soberbia.
Y es que aunque los Uruguayos le hayan ganado 3-0 a Sudáfrica, el sentimiento después del 2-0 ante Francia, nos decía que contra Uruguay íbamos a pasar (quizá no fácil, pero si que ganaríamos).
Y así como en su momento se aplaudieron las decisiones técnicas y tácticas contra Francia, hoy es muy importante aclarar que las decisiones técnicas y tácticas hicieron todo lo posible por perder el partido. O quizá queríamos enfrentarnos pronto a Argentina por una revancha.
Blanco no está para iniciar un partido, y lo hizo, Márquez había estado jugando muy bien en medio campo y era el que le daba tranquilidad y profundidad al equipo, para que bajarlo a la centra. Guardado fue el único que jugó el primer tiempo y ya no estuvo para el 2do. Las decisiones fueron de quiero perder, vamos a perder.
Por qué no empezó Barrera en lugar de Blanco. Por qué no se dejó a Márquez en medio campo, el ajuste debió de ser de tal manera que le pudieran dar más libertad a Márquez, y no como fue, que se le dio libertad a Torrado con Castro, y bajando a Márquez a la central.
Y eso que no se ha tocado el tema de Franco, el más mercenario de México.
Aguirre tuvo un deja-vu de hace ocho años, tomo malas decisiones técnicas y tácticas que hicieron que el partido no lo pudiera recuperar nunca. La ventaja es que fue en un partido que no era de vida o muerte. Esperemos que ya haya cometido su error del mundial, y contra Argentina venga lo bueno.
Por otro lado, recuerdan que Pérez (el conejo) le atajó en el Santiago Bernabeu dos penales en el mismo partido a Luis Figo. Bueno, esa es la respuesta de la titularidad tan discutida de Pérez.
Saludos
